朝闻夕刊 第8章 煽情

连日来的绝望像冰冷的淤泥，一点点将冯塾师吞噬。妻子的咳声一声重过一声，像是敲在他心头的丧钟。窗外，惠民库派来盯梢的泼皮无赖的身影，如同鬼魅，提醒着他无处可逃的债务。田契、房契、甚至他视若生命的几箱藏书，都已抵了出去，换来的钱却连利息的零头都不够。

他枯坐在冰冷的灶膛前，目光空洞地扫过家徒四壁的屋子，最终落在了墙角——那里扔着一把略显破旧的蒲扇。那是几个月前，一个看着机灵古怪的年轻人来他这破败私塾“打听趣闻”时留下的，说是《内探录》的探子，若有什么“值钱的消息”，可去宸安街寻他，这把扇子就是个凭证。

当时他只觉荒谬，他一个穷塾师，能有什么值钱的消息？便将此事抛诸脑后。

此刻，那蒲扇上的棣棠花，却像一道刺目的光，猛地照进他黑暗的脑海。

《内探录》！ 那个刊载了的各家明面上的息钱规矩的《内探录》！ 那个据说能让临安城翻云覆雨的《内探录》！

一股绝处逢生的战栗瞬间窜过他的脊背。他猛地扑过去，紧紧攥住了那把蒲扇，仿佛抓住了救命的最后一根稻草。

不止为了自己！更是为了那些与他一样，被这吃人的惠民库逼得走投无路的人！他读了一辈子圣贤书，教的也是明理之道，岂能坐视这等魑魅魍魉横行无忌？这乱象，必须有人来揭破！

一股久违的、属于读书人的浩然之气与被逼到绝境的孤勇混合在一起，让他做出决断，那群泼皮走了后，他仔细整理了一下虽破旧却尽量整洁的衣衫，深吸一口气，走出了家门，朝着宸安街的方向，步履蹒跚却又异常坚定地走去，到了宸安街后唯一的指示就是这蒲扇上的棣棠花样。

棣棠圃的后巷安静少人。冯塾师望着那气派的后门，犹豫了片刻，鼓足勇气上前叩响了门环。

门开了一条缝，露出浣纱那张圆润好奇的脸庞。她看着门外这个面色惨白、衣着寒酸却眼神执拗的书生，愣了一下：“您找谁？”

“在…在下冯安，求见《内探录》的东家。”冯塾师的声音因紧张而干涩，却努力保持着读书人的体面，他将那把破旧的蒲扇双手递上，“有…有要事相告，关乎人命！”

浣纱看清那扇子，她机警地探出头左右看了看，迅速将门拉开一些：“先生快请进来再说！”

她将冯塾师引入院内，并未直接带去见容南兮，而是先让他在院中一架茂盛的紫藤花下稍候，自己快步跑进内室通报。

不一会儿，容南兮便带着晏尔思走了出来。她看到冯塾师那副显而易见的窘迫与绝望交织的模样，眼神立刻凝重起来，没有丝毫轻视或不耐烦。

“冯先生？”容南兮的声音温和而清晰，“我是容南兮，有什么事，您慢慢说。”

冯塾师见到主事人竟是如此年轻的一位小姐，又是一怔，但此刻他已顾不得许多，扑通一声竟要跪下，被容南兮和宴尔思急忙拦住。

“姑娘！求姑娘救救我一家，救救那些被长生库逼得活不下去的人吧！”他再也抑制不住，眼泪混着悲愤，将惠民库如何诱他借贷、如何利滚利、如何夺产逼债、妻子如何因此病重垂危的冤屈，一五一十，和盘托出。

容南兮静静地听着，她的眉头越蹙越紧，听到愤慨处，指尖微微掐入了掌心。她没有打断他，只是偶尔在他情绪过于激动时，温声安抚一句“先生不急，慢慢说”，或追问一两个关键细节：“借据可还留着？”“他们来夺产时，可曾有官府文书？”

待冯塾师说完，已是泣不成声。

南兮沉默了片刻，院中只听得见风吹过紫藤花的沙沙声。她再开口时，声音里带上了一种不容置疑的决断力：

“浣溪，去取些点心和热茶来，让先生缓缓。” “尔思，立刻去核对冯先生所说的时间、金额，想办法查证惠民库近期的账目流向。” “浣纱，拿我的名帖，去请回春堂的刘大夫，立刻去冯先生家为他娘子诊病，所有费用记在我账上。”

一连串指令清晰明确。安排完毕，她才重新看向惊愕而感激的冯塾师，眼神清亮而坚定：

“冯先生，您放心。您今日所言，《内探录》记下了。我们未必能立刻帮您讨回所有家产，但我向您保证，您一家遭遇的不公，惠民库做的这等吃人勾当，很快就会让全临安城的人都看清楚！”

这一刻，她不再只是一位闺阁小姐，而是手握舆论利器的《内探录》掌舵人。她看到了事实，更感受到了事实背后的血泪，而这，正是她决心要改变的世界的一角。

忙碌一下午，新一期的《内探录》终于校印完毕，浣纱宝贝似的捧来第一份，献宝般递给容南兮。

头版之上，“闻莺”二字之下，便是那篇触目惊心的文章——《血泪控诉！临安一塾师竟被惠民库逼得家破人亡！》。文章极尽渲染之能事，将冯塾师一家的绝望与悲愤写得淋漓尽致：

“…冯先生握笔之手，颤抖着在那借据上按下红印时，眼中是为人夫者救妻心切的无奈，更是对‘惠民’二字天真的信任…” “…病榻上妻子的每一声咳嗽，都像鞭子抽在他的心上，药罐子空了，荷包也空了，唯有债台，一日高过一日…” “…那日，凶神恶煞的壮汉踹开家门，夺走地契房契，将他视若生命的藏书粗暴地扔在地上践踏。冯先生形容，那一刻，‘天地无色，日月无光’…” “…站在冰冷的河岸边，他看着湍急的河水，想着病重的妻子，想着无望的债务，‘死，竟成了最容易的路’…”

字字泣血，句句含悲。

晏尔思细细读罢，沉默良久。她抬头看向南兮，眼中忧虑深重：“姑娘，文章力道千钧，足以动人肺腑。只是…如此直指惠民库，用语又如此激烈，恐怕…恐怕会引火烧身。临安府和那些豪商，岂会坐视？我们是否…太过激进？或许，像《闻天下》那般，只陈述事实数据，析理明法，更为稳妥？”

南兮的目光仍停留在那篇文章上，指尖轻轻拂过“闻莺”的署名。她的侧脸在灯下显得格外柔韧坚定。

“尔思，”她开口，声音不大，却带着不容置疑的力量，“若只陈述冷冰冰的数据而无动于衷，那与官府衙门里那些无人翻阅的冰冷文书有何区别？冯先生一家的血泪，他们实实在在承受的痛楚，就是最需要被陈述、最不容被忽视的事实！”

她转过身，看向宴尔思，眼中仿佛有火苗在跳动：“我们要做的，就是让这事实变得滚烫，变得让人无法忽视，无法安坐！若事实不能让人感到疼痛，那它便只是纸上的墨迹。新闻之责，在于让读者感同身受，唯有如此，麻木者才会惊醒，不公者才会恐惧！”

几乎同一时间，城郊苦甘泉。

常昀也拿到了新一期的《内探录》。他修长的手指捻着那纸张粗糙、排版花哨的小报，眉头自展开起便未曾舒展。

他快速浏览着那篇头条文章，越看，脸色越是沉凝。看到文中那些极具煽动性的形容词和对绝望情绪的大段描写时，他忍不住将报纸轻轻拍在案上，发出“啪”的一声轻响。

“闻莺…”他低声念出这个笔名，语气里带着一丝难以认同的复杂情绪。

他拿起自己案上那份《闻天下》，头版文章标题是——《惠民库折贷盘剥考：以实例析临安长生库弊病》。

文章冷静得像一块冰。详细列出了取得实例的借款的时间、本金、明面利率、实际采用的“折贷”算法、每一步利滚利的金额计算，并引用了《宋刑统》中关于“负债强夺财物”与“违法取利”的律法条文，最后严谨地分析了当前官府对民间借贷监管的缺失与漏洞。数据扎实，逻辑严密，无一句情绪宣泄。

两相对比，反差巨大。

常昀的目光在两份报纸间来回扫视，最终摇了摇头。

“新闻之责，在于呈现未经修饰之事实，析清因果律法，导人理性思辨。”他像是在对一旁的石浩说，又像是在说服自己，“情绪乃毒药，只会模糊焦点，煽动非理性之愤怒，除了添乱，于事无补。《内探录》此举，看似为民请命，实则为博人眼球，哗众取宠，非但无助于解决问题，反而可能激化矛盾，引祸上身。”

他将《内探录》推到一边，不再去看。在他心中，《内探录》和那位“闻莺”的形象，变得更加浮躁和不可取。他坚信，自己选择的才是唯一正确且负责任的道路。

然而，在他心底最深处，或许连他自己都未曾察觉，那篇充满“情绪毒药”的文章，确实让“冯塾师”这三个字，从一个冰冷的案例分析对象，变成了一个让他印象极其深刻的、活生生的悲剧影子。

两家小报，两种理念，如同两道截然不同的闪电，同时劈开了临安城的夜空，预示着即将到来的风暴。而风暴眼中的冯塾师和他的苦难，也在这截然不同的诠释中，被赋予了不同的意义与命运。