天幕：皇帝聊天群 第17章 第 17 章

嬴政饶有兴味地看着天幕所言。

这汉武帝刘彻，倒是有趣。

李斯却是苦笑不已。

与刘彻之举无关，而是秦念那句“律法定刑不当，就应该修改律法”引起陛下的注意。

陛下令他将秦法不当之处全部罗列出来，择日朝议修法。

仅列出不当之处，就是极繁琐之事。

………

刘邦尤喜刘彻。

这般“勒索”作为，诸位王侯却无人敢忤逆——

不愧是声誉值仅次于始皇帝的帝王。

纵然他是大汉的开国皇帝，刘邦也不敢如此对待诸王侯。

修正律法一事，倒是可以做。

刘邦看向萧何。

萧何无奈，只得领命。

大修汉律，将涉及多少权贵的利益？

………

刘弗陵、刘询皆将此事托付给霍光。

两个时期的霍光：“……臣必不负所托。”

相比萧何，他们不用忧心得罪太多权贵。

霍家，是这两个时期最大的权贵。

连皇帝都不能轻易动他们。

………

刘启看了眼自己的丞相，再次后悔处死了老师晁错。

周亚夫……

唉。

主父偃正在前往长安的路上。

………

应修改律法，而不是以春秋决狱。

“秦法之患，可除矣。”

刘秀叹道。

难怪秦念稳居民心榜首。

相比衍生出荒谬如腹诽罪的“论心定罪”，显然改法更利于黔首。

刘秀九岁而孤，勤于稼穑，深知官吏贪腐之害。

他清楚黔首连律法都不甚明了，而春秋决狱还需要熟知儒家经典。

官吏豪富常以律法欺民，又以春秋决狱为自己脱罪。

因此刘秀极为重视整顿吏治，赏罚皆从严。

如今得知法家之术可改儒术积弊，怎么会不采用这个办法？

但刘秀的眉头依旧紧锁。

儒家治世，百家凋零。

此时的汉朝法家已然凋零。

让极为“法古”的儒家官吏修法，会修出怎样的法？

后世皇帝亦皆难于此。

【李世民：汉武帝向董仲舒问策，其对答的天人三策中“抑黜百家”之说确实不妥，那天人感应是否也有谬误之处？】

观武曌以“春秋决狱有何不妥”绕过规则限制，李世民就知道该如何向秦念问策。

儒家治世已久，所涉之处不仅是律法之道。

要修法，那就不能只是修法。

李世民深知儒家治世已久，现世之人已难以指出儒家弊端。

秦念寥寥数语就将春秋决狱之弊道出。

他登基已有四年之久，自认极为重视与民密切相关的刑狱，却未能看出其中之弊。

皆因百家凋零，他自身亦是自幼学儒。

身在其中，又如何看清利弊？

后世之君唯有秦念崇法，也唯有他能指出儒家之弊。

故李世民以天人三策相问。

问完天幕，李世民亦问群臣儒学为何会使得华夏衰落。

房玄龄善谋，听陛下此问却是讷于言。

他自幼博览经史，熟读儒学典籍。

儒家崇古，以古为尊，后世儒生又如何能指先贤之过？

百官中熟读经典的多是儒生，不通儒学之臣亦无法议儒家之弊。

看着寂静无声的朝堂，李世民神情愈发凝重。

【秦念：天人感应，君权神授。有的人觉得自己的权力是神给的，朕可不这么觉得。】

刘彻冷笑一声。

他当然看出秦念此言又是在讥讽他。

当初他向董仲舒问策，第一策问的是历代君王多效仿前人治国，但国家却日渐衰落，难道国家衰落就是天命？

董仲舒以周宣王为证，主张国家的衰落是因为君王无道，如果君王顺应天意施行仁政，就能天下安定。

反过来若是君王不顺应天意，天就会降下灾祸。

刘彻不信单纯的仁政能够安定天下。

他要是信，也就不会致力于对外用兵。

正如公孙弘反对建立朔方郡那样，儒家一直反对他对外征战。

刘彻从来不搭理。

但君权神授之说，刘彻采纳了。

因为这可以加强他对大汉的掌控，有利于集中权力。

可秦念此言，分明就是讥讽他需要借助神的名义才能治理天下！

【刘彻：朕的传国玺上，镌刻着“受命于天，既寿永昌”。】

这下换秦念沉默了。

她原本想的是“嚣张霸道”的人设，嚣张肯定没问题了，接下来就要考虑如何扮演“霸道”。

鄙夷天人感应显然是展现霸道的好机会啊。

其他皇帝都需要君权神授，她不需要，这不就是霸道吗？

剧本她都想好了，接下来其他群成员会讲述各种神迹灾异之说，她就用现代科学观进行反驳。

结果刘彻反手掏出传国玉玺：

“受命于天，既寿永昌”。

她隐藏人设上的老祖宗、始皇帝嬴政刻的。

这对吗？

这位打工人，你扮演的是古人，为什么反驳得如此另辟蹊径？

崩人设了好吗？

………

嬴政目光微敛。

他不可能对传国玺易主无动于衷，但嬴政依旧没有出言。

大秦亡于胡亥，这一点他早就已经知道。

嬴政也看得出刘彻此言是针对秦念。

后世复秦的秦皇，不仅不认可君王的权力源于天授，甚至对此颇为不屑。

刘彻刻意提起传国玺，是借他的名号反击秦念。

【秦念：董仲舒认为“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道”，但律法与六艺孔子有关系？欲绝法家之道却不得不采用法家之律，因为无法度无以治国，这就是天人三策中最可笑的谬误。】

没错，在纠结一会后，秦念可耻地选择了跳过这个话题。

毕竟她就是过于不小心，以至于在开群嘲时把“祖宗”也囊括其中。

再来一句“没有内涵祖龙的意思”？

肯定不行。

先前嘲刘彻文盲时不慎因“略输文采”牵涉到祖龙，还可以用这句话辩解。

但开君权神授的群嘲，再说没有内涵祖龙那就毫无说服力，甚至算得上“谎言”。

她的规则里没有禁止谎言，但如此明显的谎言说出来，必然会被视为异常，违反她的规则一。

不过规则要求的是“不能被发现异常”，没说她扮演的皇帝不能耍无赖吧？

………

董仲舒无法与后世君王交谈，但他的弟子们可以与他交谈。

面对弟子们的追问，董仲舒无言以对。

绝百家之道，仅凭儒学却无以治国。

这确实是最可笑的谬误。

他本欲以春秋决狱将“法度”纳入儒学，然而此前秦念就以“腹诽罪”否定论心定罪。

民心榜首……

董仲舒闭门送客，他需要重整学说。

【刘彻：哼。】

刘彻没有纠缠“君权神授”之辩。

天幕没有禁止秦念否定君权神授，本身就已经是最大的问题。

哪怕那只是“秦念觉得”，而非事实。

但天下黔首皆能看到天幕，不是每个人都能想到“秦念觉得”并非事实。

继续讨论下去，不利于社稷。

【刘弗陵：董仲舒临终前上奏阿父，反对盐铁官营，这也是谬误吗？】

盐铁之议，刘弗陵身为皇帝当然全程听议。

双方所言都有道理。

今岁桑弘羊谋反，刘弗陵本已认可儒生对阿父的否定。

但如今看天幕之辩，他不知不觉间又倒向另一边。

不同于盐铁之议时双方争执时的引经据典，群内诸帝都是以常言相论。

这对于十五岁的刘弗陵而言，好理解得多。

于是他积极发问。

他或许短寿，但为君者，怎能因体弱就怠于治国？

何况他的问话不仅于自己有益，年幼的刘病已也能从中学得治国之道。

………

刘彻暗叹刘弗陵寿数有限。

仅从天幕几次对话，他已经知道为何会立八岁的刘弗陵为太子。

聪敏好学。

只可惜慧极伤己。

至于盐铁官营一事——

国库空虚，刘彻已与东郭咸阳、孔仅等人商议多时，很快就会推行。

董仲舒的上奏，他不会理会。

正如他也没理会过“仁政”之说一般。

【秦念：反对盐铁官营的最大论点，是与民争利？】

【刘弗陵：是！】

虽然不仅仅是以民争利，还有与民争利会破坏敦厚的民风，使得百姓变得逐利，非仁义之道。

但归根究底，还是与民争利。

所以刘弗陵毫不犹豫就给出了肯定的回答。

看到这个“是”，秦念仿佛真的看到了一个好学的未成年。

甲方该不会真找了个未成年扮演刘弗陵？

秦念抛开这个无厘头的猜想。

这位扮演者对角色的理解非常到位，甚至还能带别人入戏。

【秦念：这个“民”是什么民？盐铁这样高利润的行业，有多少平民有资格参与其中？】

刘弗陵立即询问霍光。

霍光无法给出准确的答案。

但刘弗陵已经明白秦念此问的缘由。

“普通百姓没有资格从贩卖盐铁中获取高利润，实则为权贵豪富所取？”

“……是。”

盐铁之议，霍光没有直接参与辩论。

但霍光召开这场辩论的目的之一，就是想要削弱桑弘羊在朝中的势力。

不过他不反对先帝的内外政策，只是部分政策已经到了不得不更改的地步。

盐铁之议后，霍光仅取消了郡国酒榷和关内铁官。

【刘弗陵：朕询问大司马大将军，知盐铁之利多为权贵豪富所取。】

董仲舒长叹了一口气。

他知道，儒学最大的危机，出现了。

【秦念：在刘彻时期、以及与此相似的时期，绝大多数没权没钱的平民没资格读书。饱读诗书的儒生们，大多出身于权贵豪富阶层。】

【秦念：官盐铁，损害得最多的，就是能够垄断盐铁交易的权贵豪富的利益。】

官盐铁同样会损害底层百姓的利益，但那不是官盐铁的问题，而是食利阶层在执行政策时损及百姓。

考虑到不能过度长篇大论，秦念暂且略过。

【秦念：但他们绝对不会说“我的利益受损”，他们只会举着“与民争利”的大义旗帜来反对你爹的政策，你觉得这是为什么？】

秦念略过的部分，会在后面的章节详谈。

刘秀九岁而孤，勤于稼穑，深知官吏贪腐之害。出自《后汉书》。

刘彻向董仲舒问策，第一策问的是历代君王多效仿前人治国，但国家却日渐衰落，难道国家衰落就是天命？董仲舒以周宣王为证，主张国家的衰落是因为君王无道，如果君王顺应天意施行仁政，就能天下安定。反过来若是君王不顺应天意，天就会降下灾祸。诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道。出自《汉书》。

国库空虚，刘彻与东郭咸阳、孔仅等人商议推行盐铁官营。出自《史记》、《汉书》。

盐铁之议，霍光没有直接参与辩论。但霍光召开这场辩论的目的之一，就是想要削弱桑弘羊在朝中的势力。不过他不反对刘彻的内外政策，只是部分政策已经到了不得不更改的地步。盐铁之议后，霍光仅取消了郡国酒榷和关内铁官。出自《盐铁论》。

作者有话说

显示所有文的作话

第17章 第 17 章