为我花生 第6章 廊桥遗梦

外国文学小说。有同名电影但没有看过。继承文学著作一以贯之的大胆剧情，比较开放吧，感情也与现实主流价值观格格不入。有骂的也有夸的。

我看完，没有感觉。一直以来，我对这些文学经典都抱着低下限（只有不恶心到我，一般可以接受）、“不信任”（这个的意思是阅读过程中不会对主角或配角抱有三观相合的信任，以至于他们的所有举动都不会令我意外）的心态。看这类书通常也是为了提升B格（也可以认为是文学素养之类的），逼着自己看，连解闷都不算。

相较之下，我对网文的期待值要高很多，以及对网文的要求也高很多。这样似乎有些病态。举一个例子，我在看网文的时候一般不接受“非双洁”，但看文学小说的时候一点也不在乎，你喜欢几个人都无所谓，就像文学小说与现实挂钩，我不相信现实中有几个至死不渝的、恰到好处的爱情。但网文不一样，它像是幻想曲，无论是虐文还是甜文都要刻骨铭心（有时也会变质到产生很多工业糖精）。文学小说是平淡的生活，但网文是心动不止的初恋。这样形容吧。

继续聊《廊桥遗梦》，它很短，传统小说定义上它是中篇小说，但我们这些看网文多年的，这几万字的小说只能算小短篇吧哈哈。但也很难看进去，不为啥。它有点儿意识流，主要剧情很少，对很多物件的刻画比较多，但我一点也不在乎角色们带了啥行李以及这些行李有啥用。看这本书，就像在一堆杂物里找毛线（主线），勉强根据线索把故事编织成一件粗糙的毛衣。

段评的书友人很少，一面觉得他们厉害，一面又觉得他们硬夸。因为看了实在没感觉。哪怕情节有些去世俗化，那也在炸裂榜上排不上号。但如果真的一点突出点都没有，本人也不可能看完吧。

女主喜欢上男主是必然的。男主身上有她久违的自由，在他与她相处的四天里，她又能重新做自己，可以爱美，可以做自己喜欢的菜，可以做自己想做的事而不被说闲话。

文里有一段话，“我们正在放弃自己驰骋的天地，组织起来，矫饰感情。效率、效益还有其他种种头脑里想出来的花样。既然失去了自由驰骋的场地，牛仔就消失了，与此同时山上的狮子和大灰狼也消失了。给旅行者留下的余地不多了。”

女主被“家庭”束缚太久，她快忘记自己是来自意大利的那不勒斯姑娘，被困在没有梦想只有茶米油盐的小镇上。没有男主的话，可能一辈子就忙忙碌碌这样过吧。

但男主出现了，短暂的光让她又活了过来。我觉得“爱”其实是假象，也是所有美好的寄托。四天之后的二十二年，她甚至不敢回忆，因为没有可能的未来会让人崩溃。责任似乎是自由的反义词，她的梦醒了，那不勒斯姑娘只是过去，她还是那个每一顿饭必须要做肉、穿着保守、用化妆品也会被丈夫说闲话的家庭主妇。

一切都是没有解的。在做选择的时候，她一定已经知道了。离开是不可能的，割舍不下她的前半生以及压在她身上的责任，除非男主强行带走她。

我不理解男主为什么会喜欢上女主的。不过有两段话我做了标记。

“他喜欢文字和形象，“蓝色”是他最喜欢的词之一。”开始不理解为什么喜欢蓝色这个词，但转念一想在英文里，蓝色即blue。忧虑、悲伤、错误。嘚，注定是无解的感情对吧。他是个摄影家，诗人，小说家，最后的牛仔。对这些敏感很正常。

（如此一想，我是个失败的作者，因为我的内心无法对文字保持百分之百的汹涌澎湃。不止如此，我还坑了好多。哈哈。）

“他在国外旅行的座右铭是“问三次路”，因为他发现三次回答即便都是错的也能逐步把你引上你要去的地方。在这里也许两次就够了。”这句似乎无关情感却与人生哲理相关。没尝试过，这知道呢。我似乎还没有总结出座右铭。。。

这本书也让我认识了一个城市。以后，我也要写这座城。不要问我为什么不去，因为在地球另一端。信我能漂洋过海，还不如信我能爬上珠穆朗玛。

一不小心就说了这么多，明明说不喜欢看的，结果还是巴拉巴拉这么多感想。看进去就行，不要浪费我两小时啊。