就爱说历史 第19章 曹操（十八）

其实说到这里，曹操的这段故事已经进入尾声了。

我其实是季汉脑残粉，可翻了上下五千年，最想讲述的第一个人，却是曹操。

为什么？

因为很欣赏曹操这个人。欣赏到即使同他三观不合，政见不同，甚至可以说为人处世之道完全就是站在曹操对立面这样的程度，我却依然深深被他的人格魅力所折服。

曹操这个人，与其说是古人，倒更像是有着现代价值观的“今人”。他直接、坦率，任人唯贤，没有任何阶级顾虑和背景偏见，这在三国那个崇尚“举孝廉”的时代，可当真是不多见的。

用现代人的眼光来看，曹操大概是标准的实用主义者。

三国时期能够崭露头角的人，其实多多少少都带了那么点理想主义情结，这一点，在刘备、荀彧、诸葛亮这些人的身上，几乎可以说是达到了巅峰。

这是属于三国时代特有的浪漫。

曹操却不一样，曹操很现实，现实到甚至让人感觉有些残酷。

可我倒觉得，与其说曹操是“残酷”，倒不如说，曹操的行为，是不被世人所理解的“离经叛道”。

毕竟曹操可是能说出“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”这样感性而细腻的话。

这样的人，在他的心底，又怎么可能是冷酷而无情的呢？

记得上学的时候，历史考试经常会考的一类简答题就是如何评价历史人物。老师都会再三强调一定要辩证答题，积极消极，一分为二，以保证客观公正。

可人本来就是复杂的，又怎么可能剖析的非黑即白呢？

曹操也是一样，他的一生起起落落跌宕起伏，当然肯定不是简简单单的百来个字就能够概括总结完的。

只是我所讲述的关于曹操的这段故事，却只能暂时先说到这里。

在这段故事的最后，在讲了那么多历史上的曹操、演义里的曹操以及文学上的曹操之后，我还是想讲一讲，我自己眼中的曹操，我心中的那个曹操。

我不是什么资深的学者专家，所以一直以来，也都很注意尽量更加公平客观的去评价和描述历史上存在的人物。

可已经写到了这里，也很像效仿史书中那些个人传记最后的点评一样去写一点个人的看法。

毕竟花了这么多篇幅去讲一个人的生平，也算是在结尾交代一下这么写的初衷吧：

当初之所以把曹操放在第一个，作为整个“乱世枭雄录”这个主题的开篇，就是因为我觉得历史长河中，如果有谁最称得上“枭雄”这个词，曹操是首当其冲的。

曹操他大气，但他也很小心眼；他随心所欲，但他也并不会毫无节制；他可以对骂他的仇敌一笑置之，可以为了大局抛弃私人恩怨；可他也有冲冠一怒生灵涂炭，所到之处，白骨皑皑怨声载道。

他为人重情重义，分香卖履，对待爱子、对待结发之妻、对待自己的得力部将，他都可以放下高高在上的身段地位，毫无架子甚至软语温言，本该是个好父亲，好丈夫，好主公；可却因贪色误事，恋权重利，长子、结发之妻、肱股之臣、得力爱将，这些人无不因为他的那些失误和不检点或命丧黄泉，或劳燕分飞。

虽然人性是复杂的，可在曹操这里，体现出的更多的地方却是满满的矛盾和任性妄为。

以至于待到了结尾，我却想不出能用什么样的语言去总结这位乱世枭雄的一生。

姑且用曹操自己的诗句，去评价曹操这个人吧。

神龙藏深泉，猛兽步高冈。

狐死归首丘，故乡安可忘。

（节选自《却东西门行》）

曹操一直都是一个心怀天下的人，而也正是因为他的这份心怀天下，才成就了他能在群雄逐鹿那样的乱世之中所留下的浓墨重彩的成就。

他这一生，雄才大略，却又舍不得儿女情长；励精图治，却也放不下权力纷争；心怀天下，却也在这乱世之中，迷失了最初的方向……

我想，如果能用一句话评价曹操，最贴切的，应当莫过于他自己曾经说出的那句：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”（引自《三国志·魏书·武帝纪》）

是啊，如果屠龙的勇者注定要变成恶龙，那何不就索性坦然掌控这命运的诅咒呢？

“宁我负人，毋人负我”，何其凄哉，何其怆然！

只可惜造化弄人，让历史的长河中，少了一位才兼文武、权衡随机的大汉丞相，却多了一位叱咤风云、逐鹿中原的乱世枭雄。

我想，曹操在最后的时刻最怀念的，应当还是他少年时，踌躇满志决心为大汉尽忠报效的那一刻吧。

-曹操篇完-