独酌 第122章 第一百二十二章

毫不掩饰地说，我认为自己是一个忘性很大的人。

这不是生理上的病症，只是我的大脑会产生出很多莫名其妙的点子，它们自然而然地就会挤掉某些我应该记住的事，包括教训。

上初中的时候，我的同桌是一个很有责任感的组织委员。她走上讲台宣布了市区里开展辩论赛的消息，并且开始准备登记愿意参加的人选。

那场面简直和老牛拉破车一样慢慢腾腾的，也才只有两个人愿意报名。

她看向我，问我要不要去。

虽然我平时确实是挺爱叭拉的，但是辩论赛这种刻意为了决出胜负而设置的中立性命题，我是不愿意去了解的。要我辩论的话，起码得是我感兴趣的内容，而且对方绝对不能无视我的论据，使用偷换概念答非所问这类的技巧。

“可是我觉得你去肯定能说得他们没法儿还嘴。”

她这句话的杀伤力真大，我顶不住别人这么信任我。虽然可能是因为没有人比我好讲话的，但是我还是义无反顾地加入了辩论队。

没办法，是金子总要被挖走的。

我的运气一直不错，抽到的是正方——善意的谎言，反方则是讲诚信。

谎言不被提倡，但是善意的谎言绝对是有它存在的必要的。诚信也划分为正面的诚信和负面的诚信，在所有场合都讲诚信？那兵法里的绝大多数战术都没有用武之地了。

能讲出善意的谎言是一种智慧的体现，所谓高情商的人最会编造善意的谎言。

我在写稿子的时候，把讲诚信贬得一文不值，讲诚信甚至成为了一种新式虚伪的幌子。人们总是倡导要讲诚信，但是实际上每时每刻都在对自己说谎，他们都把自己切割成能适应镜框的尺寸，但是只适合那一副框架了。

讲诚信的人都是什么下场？那我可真是太深有体会了。

不完美的个体总是需要互相迁就，善意的谎言因此诞生。人们说自己能说的，听自己想听的，上升到更加触不可及的层面，那些号召所有人追求和谐稳定的理想目标何尝不是善意的谎言？

讲诚信就是不识时务，搬起石头砸自己的脚，放心地把自己的盔甲全都卸下来，等着别人万箭齐发。

我在说什么啊？我明明是正方，现在怎么直接变成到处甩手榴弹的大反派了？

善意的谎言的本质依然是谎言，正是因为有越来越多的人说谎，才让诚信变得难能可贵啊。诚信是实质的，它带来的是真切有效的沟通，无论结局通向何方，诚信都有它自己唯一的立场。

讲诚信没有错，错的是不讲诚信的人和不想听实话的人。

如果每个罪犯都不讲诚信，他们坚持自己是因为出于善意而杀人，那这个世界还有谁愿意去当警察和证人。

证据之所以是证据，就是因为它有根有底，真理之所以是真理，就是因为它千真万确。

我把自己辩倒了，我想痛痛快快地说一句还是讲诚信吧！

果然，辩论赛的这种辩题只适合在麦克风前唇枪舌剑，放到实际生活里毫无定数。

我带着一种随便的心态继续准备比赛了，善意的谎言就善意的谎言呗，我完全可以为了这个论点暂时性地抹灭掉自己的良心。

等到辩论赛一结束，我就觉得讲诚信好，怎么样？我的道德底线就是这么的灵活。不就是场比赛，难道还能影响我做人了？

预演赛由班主任和另外三个学生充当我们的反方辩友，他们对我们这支“勉强凑数”队竖起了大拇指。

这种轻松的氛围一直持续到正式上场前，我和三个队友甚至还想着比完赛应该先去补哪一科的作业。课余活动虽然有趣，但是的确很占学习的时间。

“诚信是关系之本，如果我们自己都不讲诚信，那我们还怎么要求别人讲诚信？我们花了多少钱就应该拿到多少价值的商品，这就是交易的秩序。”反方二辩如是说道。

“善意的谎言是美德的表现，我们把自己手上的面包送给需要它的难民，并且和难民说我们买多了，难民可以没有负担地收下，这就是爱心的传递。” 我站起来表达观点。

反方二辩继续起身：“难民需要工作，他签了劳动合同，有机会上班，老板也会按时给他发工资，讲诚信让老板有员工，让员工不需要施舍的面包。”

“老板诚实地说他就是要榨取难民身上能得到的利益，反正难民找不到好工作，难民守信地把自己卖给了老板当奴隶，想要换工作还得倒贴违约金，我们不需要压迫和委曲求全。”我快速地提出反对意见。

对面停滞了几秒，脸上像是显示屏卡机了一样。反方三辩来救场了：“只有诚信地对比起昨天的自己，才能使我们成长和进步，我们不需要给自己编借口。”

“那老师诚实地说学生不适合读书，还是赶紧去拧螺丝吧，学生就得进步成过劳死在前线的工人了？学生把骂他的老师约出来，老师因为守信地赴约被捅住院了，是不是还得为自己的诚实守信买单？”我毫无压力地看了眼台下，不过几个评委的表情很是严肃。

我意识到刚才临时想到的辩据对于他们来说并不悦耳，所以在接下来的赛程里调整了下发言的激进程度。

现场观众总能给我们队的巧言利口给予回应，他们的掌声让我们感觉到这次的胜利稳了。

结果宣布后，我们队的四辩哭了，她是最后一个加入队伍的人，同时也是最努力准备稿子的人。我整个人都空白了，忘记去安慰她了。

会不会是我的原因？是我说了不合时宜的话，破坏到了评委对我们队的印象？

老师没有责怪我们，相反地，他称赞我们的表现，在他的心里我们就是冠军，但是他的神情并没有很高兴，我觉得他在说善意的谎言。

反方四辩的总结稿讲得挺流畅的，世界需要诚信，我们的诚信创建了更好的世界。

很好，就让这件事翻篇吧。

后来我在论坛上看到了标题名为“不会办就不要办”的帖子，里面有辩论赛决赛的竖屏录像，通篇都在讽刺评委被收买，胜负早已内定的现象。

我很认可输家的表现，在看视频的时候甚至跟着重复了一遍反方辩手的精彩辩词，但是这时的我还没有理所当然地把自己带入到受害者的身份里。

老师找我们队的四个人开了个小会，他说已经查出来是我们写的这篇稿子了，而且他严重怀疑是我写的。

为什么？因为我是我们那场比赛的最佳辩手，我不服这种垃圾评委就帮决赛的输家伸冤？我醒悟了过来，好家伙，我们队就是该赢啊！我们队就是应该进决赛啊！我结合那篇稿子的内容，一顿输出我的见解，成功地让老师确定了我是攥稿者。

他仍旧用他善意的谎言提醒我，但是方向变了——不要过于自傲，要讲诚信。