[关于**]
Q:**是媚女还是魅男,**作者是男权体系的附庸,还是女权主义的先锋?
Elowen:
“媚”的核心是“服务于某一群体的**、满足其需求”,而**从创作、消费到内容逻辑,完全以女性为主体,是女性视角、女□□望、女性情感的专属主场。
**内容基本上不迎合男性审美与**,**将男性客体化,女性从 “被凝视的客体” 转为 “主动凝视的主体”,是对男凝的反向颠覆。
我不否认部分**作品存在女性角色塑造不佳的问题,但这是个别创作的缺陷,并非**本质。其次,**中女性角色的“缺席”,并非否定女性,而是女性主动选择的“逃离”。
离现实中女性被规训、被压迫的处境,构建一个无雌竞、无性别压迫的情感空间,这恰恰是为了满足女性的情感需求,而非贬低女性。
**核心是服务女性的情感诉求,女性角色的弱化,是为了聚焦双男主的平等关系,而非媚男,这与“媚女”的核心的并不冲突,不能以个别作品的缺陷,否定整个**文化媚女的本质。
Lirael:
**中的攻受设定,本质就是男权结构的复刻。所谓的“强强联合”,依然是男性气质的胜利;所谓的“温柔受”,本质就是女性气质的投射,这是将女性的特质套在男性身上,变相否定女性的独特性,难道这不是媚男吗?
部分作品如ABO、生子题材,将女性的生育功能、从属地位套在男性身上,变相媚男,进一步贬低了女性的独特价值。
从现实影响来看,耽改剧走红后,男性演员抢占大量女性资源,女演员的生存空间被严重压缩,这种现实反噬,恰恰说明**最终还是服务于男性,成为媚男的工具。
Elowen:
可是耽改剧不是在服务女性吗?在耽改剧没有火之前,市面上大量的后宫文学,娇妻互相争宠,男导演叙事。
耽改剧的存在,不正是打破了这种单一叙事吗?从这个角度上讲,**就是媚女。
**的存在以及爆火发展,本身就代表女性主义往前走了一大步。
Lirael:
**看似由女性主导,实则内化了男权逻辑,通过复刻“男强女弱”的权力结构、边缘化女性角色、否定女性价值,抬高男性的地位,本质上是对男权的妥协与迎合。
其次,女性选择**,潜意识里是对自身女性身份的否定,是内化厌女症的表现,她们追捧男性角色,过度崇拜男性价值,本质上就是媚男。
Elowen:
**核心是为女性构建一个无雌竞、无性别压迫的情感乌托邦,满足女性对平等、忠诚、偏爱的情感需求,这正是媚女的核心内涵。
整个ABO一开始的出现,就是为了打破单一男女关系。
照你这样说,ABO的存在是为了压榨女性,那女A男O是不是也是一种男权主义?
**是女性自主选择的文化消费,是女□□望的自主表达,它不迎合男性,只服务于女性。这些世界全部都是女性创造的,也只为了讨女生开心。
如果你们在创作上非要彼此攻击,那就是完全的内部斗争。